OGC Connect meeting Kaapstad

In oktober 2026 vond de OGC-meeting voor het eerst plaats in Afrika. Bijna 300 deelnemers waren erbij, onder wie veel lokale deelnemers. Een korte samenvatting.

Higlights vanuit de werkgroepen

Features. Er is gevraagd om een elektronische stemming over Part 4: Create, Replace, Update and Delete, dat tegelijk verschijnt als OGC API – Common – Part 5. Daarmee krijgen OGC API’s een standaard schrijfpad met gewone HTTP-methoden (POST, PUT, PATCH, DELETE) en optimistic locking tegen het overschrijven van elkaars wijzigingen. Implementaties zijn er al in ldproxy, CubeWerx en pygeoapi. 

Processes. Part 1: Core v2.0 en Part 2: Deploy, Replace, Undeploy v1.0 hebben de publieke consultatie doorlopen en vrijwel alle commentaren zijn overgenomen; De werkgroep stemt over voordracht aan het technisch committee van deze standaard. Een demo (SpaceFlow.ai) liet zien hoe Processes, DGGS en Features samen in beeld brengen hoeveel gebouwen in een bosbrandgebied liggen. 

Common Part 4 en Records. Common Part 4 “Discovery within many collections” maakt het mogelijk om in /collections te zoeken, te filteren (CQL2), te sorteren en hiërarchisch te navigeren, bijvoorbeeld bij een nationale karteringsdienst met heel veel collecties. Het is compatibel met het “local resources catalog” van OGC API – Records, zodat een Records-client de collecties direct kan bevragen. Records krijgt daarnaast CRUD in lijn met Features Part 4 en werkt aan harvesting. 

EDR. Speerpunt is Part 3: Service Profiles, waarmee een domein vastlegt welke query’s, CRS’en, parameters en formaten gelden, zodat conformiteit automatisch te testen is. DGIWG (defensie), meteorologie en luchtvaart gebruiken dit al. Voor Part 1 v1.3 staan aggregatie en statistieken gepland. 

3D GeoVolumes en Styles. Beide gaan naar de OGC Architecture Board en daarna in publieke consultatie: GeoVolumes (één toegang tot 3D Tiles, I3S en 2D-tegels) na het oplossen van zes open issues, Styles na een UML-correctie. Eigen styles uploaden die alleen voor jezelf zichtbaar zijn, valt buiten deze versie van Styles. 

Coverages SWG. CIS 1.2 (gelijk aan ISO 19123-2:2026, onder meer met een nieuwe JSON-encoding) en OGC API – Coverages Part 1: Core zijn voorgedragen voor een Technical Committee-stemming. De query-taal WCPS heeft nu een Executable Test Suite. Rasdaman (AI-Cubes) laat LLM’s via MCP WCPS-query’s schrijven, zodat niet-experts in gewone taal datacubes kunnen bevragen. 

IndoorGML SWG. De encodings van IndoorGML 2.0 (Part 2a XML, 2b JSON, 2c SQL) gaan in publieke consultatie en Architecture Board-review, met vaststelling in maart 2027 als doel. De JSON-encoding gebruikt JSON-FG voor 3D-geometrie. 

DGGS SWG. Naar aanleiding van de vijfjaarlijkse herziening van ISO 19170-1 herstructureert de werkgroep de DGGS-standaard (Topic 21): de conformance class voor equal-area referentiesystemen verhuist van Part 1 naar een nieuw Part 2 “Spatial DGGRS”. Doel is Parts 2–4 in 2027 te publiceren; voor Parts 2 en 3 wordt verkend of ze met building blocks en ModSpec worden opgesteld. 

MUDDI SWG (ondergrondse infrastructuur; conceptueel model sinds juli 2024) besprak een concept-uitbreiding voor de milieu-use-case (overstroming van tunnels) en hoe OGC een portfolio van logische modellen kan beheren. Voorstel is een Best Practice voor logische modellen, die op termijn eventueel als OGC-standaard kunnen verschijnen. 

Overige SWG’s. De GeoTIFF SWG vraagt een Technisch Committee-stemming over BigTIFF (OGC 21-061r2), de al lang gebruikte TIFF-uitbreiding voor bestanden groter dan 4 GB, zodat GeoTIFF daarop kan voortbouwen. De Deep Learning Model SWG is in september gestart en verzamelt use cases voor een Deep Learning Model Language; de TrainingDML SWG werkt aan een kwaliteitsmodel voor geo-trainingsdata. 

Domein werkgroepen 

3D Information Management. 3DIM vraagt het technisch committee om 3D Tiles 2.0 als Community Standard vast te stellen; ratificatie wordt in Q4 2026 verwacht. De tileset is nu zelf een glTF 2.1-bestand en ondersteunt nieuwe content zoals Gaussian splats, vector tiles, voxels en tijdsafhankelijke tiles. Japan presenteerde PLATEAU, waarin 195 organisaties 3D-stadsmodellen in CityGML als open data hebben gepubliceerd. 

Geo for Digital Twins. Deze werkgroep is ontstaan uit Geo for Metaverse en Urban Digital Twins en heeft sinds juni 2026 een nieuw charter. Centraal stonden use cases voor de integratie van OpenBIM en GIS (WSP) en de volgende werkitems. 

DGGS. Japan presenteerde Spatial ID, een 3D-voxel-ID op basis van webkaarttegels, nu ook voor de poolgebieden en met een koppeling naar 3D Tiles 2.0. Ecere toonde nieuwe versies van de open source bibliotheek DGGAL, met een JSON-FG-encoding voor DGGS-data. Ook riep de DWG op tot harmonisatie van de vele grid-standaarden, op basis van werk van een expertgroep van de Europese Commissie. 

GeoAI DWG. Behalve AI-Cubes (Peter Baumann) en DGGS als basis voor AI-training (Ecere) kwam het charter van een voorgestelde nieuwe SWG (OGC GAS) aan bod. AIST en PwC presenteerden een idee voor GeoAI Safety Guidelines, met negen risico’s die specifiek zijn voor AI met geodata, zoals ruimtelijke hallucinaties, positiefouten bij het combineren van data en regionale bias. 

Land Administration. De LADM SWG werkt aan Part 6 over implementatie; een enquête (57 respondenten uit 27 landen) laat behoefte zien aan uitvoerbare workflow-voorbeelden en een referentie-implementatie. Kadaster en Universiteit Twente toonden de LADM Composer, een AI-tool die uit wetgeving een concept-landenprofiel maakt (pilot in Jordanië). UN-Habitat riep op tot een LADM/STDM-API op basis van bestaande OGC API’s. 

Agriculture. AI in de landbouw vraagt om interoperabiliteit als fundament, en de mens blijft beslissen. Het Agriculture Information Model (AIM) wordt met LLM’s bruikbaar gemaakt, onder meer om data automatisch naar AIM om te zetten en om kennisgrafen via MCP te bevragen. 

Joint Advisory Group OGC – ISO/TC 211. CityGML 3.0 Part 1 gaat via de fast-track naar ISO, met publicatie eind 2028 als doel. Verder is gesproken over het wegnemen van handmatig overzetwerk bij gezamenlijke OGC/ISO-standaarden, nu OGC zijn standaarden anders gaat opstellen. 

Ontwikkelingen

In Future Directions presenteerde Ingo Simonis OGC Building Blocks. Een standaard is een menu waaruit twee partijen heel verschillende maaltijden kunnen bestellen; een building block legt één interoperabiliteitsafspraak machine-interpreteerbaar en testbaar vast (JSON Schema, JSON-LD-context, SHACL-regels, voorbeelden en tests). Profielen zijn formele, testbare verfijningen, registers staan in Git, en Processes Part 1 wordt al vanuit building blocks geschreven. Dat maakt standaarden ook beter bruikbaar voor AI-agents.  

In de meeting werd gemeld dat OGC haar standaarden vanaf 2027 anders gaat opstellen en publiceren. Er komt een nieuw sjabloon met meer nadruk op ModSpec en machine-leesbare building blocks. 

Volgende meetings

In maart 2027 (waarschijnlijk Singapore), juni 2027 (Southampton) en oktober 2027 (Huntsville) zijn er weer Technical meetings van het OGC. 

In onderstaande tabel vind je een overzicht van de voortgang in de ontwikkeling van verschillende OGC Standaarden.

Tabel: Voortgang ontwikkeling OGC standaarden